巴菲特老爷子曾说过一个笑话：一对年迈的夫妇比较喜欢罗曼蒂克。当这对夫妇庆祝结婚50周年的晚餐结束之后，妻子在温柔的音乐、醉人的香槟和摇曳的烛光的刺激下，忽然感到一阵久违的冲动，于是故作娇羞地建议她的丈夫一起上楼到卧室去做爱。她丈夫极度痛苦了好一阵子才回答说：“上楼行，做爱也行，既上楼又做爱我可不行。”

　　上述笑话出现在巴菲特2005年致伯克希尔·哈撒韦公司股东的信中。巴老爷子一向喜欢在严肃场合展现他的幽默，这次也不例外。他的本意是，为了追求股东利益最大化，他将尽力在两项经营指标上实现齐头并进，但不能在超出能力范围的情况下勉力为之。笑话的帖切之处也就在此：试想一下，一个颤颤巍巍的老先生，在拼尽全力做完其中的一件事以后，说什么也没有力气再做第二件事了，尽管是处于那么浪漫的一个场合。

　　在与朋友们的交流中，我常常借这个笑话来说明在投资过程中博取股票阶段差价（在高位出货，低位再接回来）的不智。关于股票阶段差价，一直是见仁见智、争论不休的话题。如果你要做差价，你应该首先回答这样一个问题：你有没有自信能够博取差价？如果答案是否定的，那么你硬去做就是自讨苦吃；如果答案是肯定的，我倒劝你不如去做权证的差价，因为那样收益会比做股票的差价更大。所以，无论出于何种情况，做股票差价都不是最优解。再从股票投资的原理上说，你投资股票实质是把你的钱购买了公司，前提是你相信公司的盈利能力，这种能力不单是公司销售产品的能力，也包括公司管理投资的能力，还包括抗御系统性风险的能力。因此，打股票的差价如果没有公司实质性的改变的前提，不仅多余，还有偷鸡不成反蚀把米的风险。

　　市况也在不断地验证着这一点。大盘这一轮调整幅度可谓不深，股指至今已经开始新的反弹（或者是反转），考验着人的神经。对于权证030001，我于前日关注，昨日的波动不可谓不大，然而其间能够对其良好把握波段操作的又有多少？今日如果做波段操作得估计基本都眼看价格上涨，只有扼腕长叹得份。既然长期看好，为何不始终持有？

昨日，经过一年多治理的中国股市，迎来了它的第一个IPO企业，中工国际。可让大部分人大跌眼镜的是一个只有不到1块钱收益率，发展前景并不广阔的小企业，其股价竟然能飚升到50块，我为那些在20块以上冲进中工国际的散户股民悲哀，也对那些狂拉中工国际的投机者感到愤怒。

他们是在利用小股民的无知来制造陷阱：仔细观察昨日成交，我先个人揣测一下他们的操作手法，首先通过申购获得一定的中工国际股票，然后在开盘之后开始大幅吸纳，在上午交易中，前30分钟的换手率为62.97％，11：30的换手率已经超过70％，下午拉升前，换手率已经超过80％，也就是说真正的拉升阶段，最多也只有不到20％的股票能够出售，这是一个逼空过程，所需资金不多，核算的成本也不高，而且这个时候很有可能他们把自己手中申购来得中工国际股份卖给追涨的散户来降低成本。那么之后他们的思路怎么样呢，跌停是必然了，等价格跌倒20块左右的时候，他们可以做一个假拉升，引来一部分抢反弹的散户，然后慢慢出货，毕竟，他们的成本可能是昨天购买中工国际股票中较低的。

那么，对于投资中国股市，价值投资是否真的适用？中国的上市公司有多少真正值得投资？看下面的报道：

瑞士信贷第一波士顿研究主管陈昌华近日通过一个简单的分析揭示出当前中国A股市场存在的巨大结构性问题。他把中国1300多家A股上市公司以2003年－2005年间的平均盈利分为四级：第一级，盈利水平最高的头50家公司；第二级，盈利水平在51位－100位的公司；第三级，101位－200位的公司；第四级，其他上市公司（共1149家）。

研究发现，以平均股价表现来说，第一级和第二级企业在2005年7月11日到2006年5月30日这段时间，是远逊于第三级和第四级企业的。而以盈利能力来说，第一级企业在2005年的净利润总计为人民币1223亿元，占所有上市A股公司总利润的比例超过76%；但这50家公司的总市值，只占整个市场总市值的不到39%。到今年5月30日为止，他们的整体加权市盈率只有16.9倍，虽然并不算低，但也不能说是泡沫。问题出在第四级共1149家公司的股票中。这一千多家公司的市值约占A股市场总市值的40%，但"利润"加起来，是净亏75亿元。

因此，这些股票没有加权平均市盈率可言，因为根本就没有利润。即使把其中的亏损企业剔除后，剩下来的企业2005年的平均市盈率仍高达97倍。陈昌华因而指出，中国A股市场的构成必须发生惊天动地的变化，即上市公司的结构组成必须大幅扩容，让一些拥有巨额盈利的大蓝筹股到市场上大额集资，把市场中多余的流动性拿走，这最终会导致资本市场的资源配置能力得到优化，未来股价的结构性调整也将成为中长期不可逆转的大趋势。

类似的分析有更多，因此网上许多人看到中工国际疯狂炒作，慨叹中国股市依然是一个赌场，没有任何投资的意识，认为中国真正的牛市还要很久远。我对这个观点是非常赞同的，中国的真正牛市还是需要一个漫长的过程的。因为当今主导中国股市的仍然是从96年坐庄暴富的那部分人，如今他们分布在各个机构和私幕基金中，其操作思路仍然是其当初的炒作坐庄思路，同时监管机构对股市整顿的时候，并没有对其进行合适的监管，所以股市的本质现在没有变。当然，我们也看到希望，例如，国家引进QFII其实是引进一种意识，现在来看，是有一定效果的。

 我想，中国股市具有价值投资的公司，但是对于这些值得投资的公司，如果没有市场共同的价值投资意识来推动，它可能还要沉睡很久。

对于新一代的股民，只有挥起价值投资的大旗，才能购营造我们自己的牛市，也才能使我们真正的致富。

 

终于开始了，先看一场世界杯，哈哈

我是中国文化的继承者，也是中华文化的批判者。过去，我首先是它继承者，其次才是它的批判者。现在，我首先是它的批判者，然后才是它的继承者。西方的历史是一部改恶从善的历史。中国的历史则是一部改善从恶的历史。古代西方什么都禁，就是不禁人的本能。中国什么都不禁，独独禁本能。西方人敢于展示自己，既敢于展示自己的思想，又敢于展示自己的裸体。中国就知道穿衣服。给思想穿衣服。穿衣服总比脱衣服容易。西方鞭挞自己的黑暗，所以得到了光明。它的思想在驰骋。我们歌颂自己的光明，结果带来千年的黑暗。黑格尔说："中国无哲学。"我认为中国几千年来没有产生过思想家。我指的思想家，是像黑格尔、苏格拉底、柏拉图，这些对人类文明进程有重大贡献的思想家。老聃，你说他是思想家吗？仅凭五千字的《道德经》能当思想家吗？且不说他的《道德经》有问题。孔子能算思想家吗？我们后人怎么审视他？怎么审视他的作品？他的作品从未为中国人内心提供一个可以对抗世俗权力的价值体系，提供的是一切围绕权力转。儒学如果是宗教的话，便是伪宗教；如果是信仰的话，便是伪信仰；如果是哲学的话，则是官场化社会的哲学。从这个意义上说，儒学对中国人是有罪的。中国不可能有思想家，只有谋略家。中国社会是个兵法社会。我们民族只崇尚谋略家。一个事业上并不怎么成功的诸葛亮被人反复的纪念着。他心胸不开阔，用人也不当。有资料表明他也是弄权者。但恰恰是这么一个人，被抬到了吓人的高度，这也是我们民族心灵的一种写照。
 
在这种社会形态下，有三种行为大行其道：
① 诡辩术。
我儿子今年考上了某大学新闻系，该大学新闻系是中国最好的新闻系之一。我对儿子说：拿教材来我看看。看过后我说，这不值得看。里面有这么一个论断：中国发明了火药。火药传到欧洲之后，冲破了欧洲中世纪封建的堡垒。真是笑话。你发明的火药冲破了人家的封建堡垒，你自己的堡垒怎么没被冲破？反而更加坚挺？在国防大学讨论台湾问题时，有一个观点颇有市场：台湾象一把锁。如果台湾问题解决不了，台湾这把锁就会把中国的大门锁住。中国将没有出海的通道。这是诡辩。我一句话就可以给你顶回去。西班牙成为海上强国后，并没有能阻止它的近邻葡萄牙也成为海上强国。法国多佛海峡离英国只有二十八海里，英国阻挡法国成为海上强国了吗？中国失去海洋关键是历代统治者没有海权观念。
 
②对外怀柔，对内残忍。
欧洲文明和中国文明几乎同时起步，但是欧洲形成了许多小国家，中国形成了一个统一的大帝国。谈及此，我们往往沾沾自喜。其实，欧洲形成这么多国家正是它自由思想的一种体现。它虽然形成了这么多小国家，但是，多少与人类文明有关的东西是从这些分裂的小国中产生出来的，而我们为世界文明做些什么呢？统一江山肯定与统一思想有某种必然的联系。谋略社会是个内向性的社会。我曾经仔细研究过中美两国的差异：中国在国际事务方面基本是柔，在国内事物则是刚。美国正相反，在国际事物方面刚，在国内事务方面柔。我不记得我在哪本著作中提到过这个问题，可能是《对台作战，危险评估》，并做出这样的结论：这是由于文化不同所决定的。中国文化是封闭的，内敛的，内向的；美国文化就是开放的、外向的。大一统的理念也是个内向形的理念。这也是解释我们为什么在外国侵略者面前是羊，在自己同胞面前是狼的原因。近百个日本兵，就能够押着五万名国民党军俘虏到燕子矶去枪杀。不要说反抗，他们连逃跑的勇气都没有。解放战争中莱芜战役，仅三日，我军歼灭敌七个整师，五万六千人。战后，王耀武抱怨："五万头猪，叫共军抓，三天也抓不完。"而中国人要自己打自己人，那才叫勇猛!
 
③鄙俗。
精神鄙俗必然带来行为的鄙俗。精神高贵必然带来行为的高贵。大约二十年前吧，我住的小区发生这么一件事：一对夫妻闹离婚，丈夫把新欢带进家，大吵。妻子跑到楼顶，欲往下跳。围观的人很多。有的人兴灾乐祸地大叫："快跳快跳！"后来警察把人救下来，围观者甚至感到遗憾。我长叹一声，回到家里，打开电视。正播着一个在欧洲刚发生的真实故事：某国，依稀记得是匈牙利，七十年前，一个年轻的矿工马上要和新娘举行婚礼，婚礼前最后一次下井，但发生了塌方，矿工永远没有回来。新娘子不相信她的爱人就此离她而去，苦苦等了七十年。前些日子重新整理矿井，在坑道深处一汪积水中发现一具尸体，正是七十年前被埋在井里的新郎。由于没有空气，又浸泡在饱含矿物质的水中，他仍如七十年前一般年轻。新娘子已成为白发苍苍的老妪。她扑在心爱的人身上痛哭。她做了一个决定，继续与爱人完成他们的婚礼。那一幕太动人了：八十多岁的新娘子一身盛装，洁白如雪。头发也如雪。她的爱人，依然那么年轻，闭着眼睛躺在一驾马车上。婚礼与葬礼同时举行。多少人都落泪了。
 
最能考验我们民族道德水准的事情就是美国发生的"9.11"事件了。9.11"虽然没有改变世界，但是改变了美国。同时，"9.11"之后的世界很难回到"9.11"之前去。当"9.11"事件发生的时候，在我们国家，至少在一段时间里，弥漫着一股不健康的气氛。9月12号的那天晚上，北大和清华的学生正在敲锣打鼓。我说中国足球队还没有出线呢，中国队出线要到10月7号，那是最后一场，中国对阿联酋。赢了就提前出线进世界杯。隔了片刻才知道是中国大学生在庆祝美国"双子星"大楼被炸。我国有一个记者代表团，当时正在美国访问，看到世贸大楼被撞，这些记者团的成员情不自禁地鼓起掌来。这是一种文化的浸濡，这不能怨他们，他们已经控制不了自己了。结果被宣布为永远不受欢迎的人。
 
我在北空，那几天部队来人看我，我都问他们对"9.11"什么看法。众口一词：炸得好。后来我讲，这是很悲哀的。如果是这样的人爱中国，那中国还有救吗？媒体就更不用提了，中国最没有新闻的地方就是在报纸上。1997年戴安娜遇车祸去世。你不管戴安娜这个人怎么样，英国王室怎么样，她至少具有新闻价值。世界各大报纸都在第一版登了这条消息，唯独中国的报纸不登这条消息。那天北京各大报纸的头版新闻是"北京市中小学开学了"。这条新闻就等同报道"北京人今天吃早饭了"一样，就这个价值。"9.11"第二天晚上，我坐在电视机旁看《焦点访谈》，我想看看那些国嘴们如何评介"9.11"这个焦点，结果那天的《焦点访谈》的内容是关于农村党支部加强自身建设什么的。你想看什么？偏没有。你不想听的，偏讲给你。国嘴当然无辜。1999年美国打南斯拉夫，中国出了一次头。那次出头的代价就是大使馆被炸。这次差点又出了一次头，后来还是以...同志为首的党中央及时扭转了局面。
 
我们这个文化的列车，带着巨大的惯性，载着我们这批有道德缺陷的人，风驰电掣地驶向终点。有人还在这个时候提出，趁机打台湾。此时动手，一鼓可下。这些同志的心情可以理解，但现在委实不是一个恰当的时机。当时我想，"9.11"死了这么多人，都是无辜的人。丧失的是人的生命，是世界上最有尊严的东西。这些生命本身与美国政府没有关系。我们以这种态度对待别人，别人却不以同样的态度对待我们。与此形成鲜明对照的就是多佛惨案。去年，一批福建偷渡客乘闷罐车从多佛海峡进入英国的时候，由于在空气不畅的车里呆了几十个小时，人都闷死，只有两个活的。这个事件曝光后，中国大使馆的官员没有一个出面。最后是英国老百姓在多佛这个地方自发地举行追悼会和烛光晚会，悼念那些死去的人。很多孩子来参加，手里拿着玩具，中国制造的玩具。顺便说一句，现在世界上百分之九十的玩具是MADEIN CHINA。记者问孩子：为什么来参加追悼会？孩子说，他们也是人嘛。我们现在手里拿的玩具，有可能就是他们当中的人生产的。在整个追悼会中，没有一个中国人在场。
 
什么叫文明，什么叫不文明？我在思考。
①为恐怖叫好很恐怖。
中国文化教育出来的中国人。首先漠视和轻视自己的生命，才会对他人、他国的生命也视如儿戏。自己没有珍惜生命的权力，也不许别人有。鲁迅早年前批判过的"看客"心态就是这么炼成的。中国人看杀别人，无不兴高采烈。统治阶级故意把人放在大庭广众下去杀。被统治者就在大庭广众下享受了统治者的快感。特别在凌迟处死犯人时，连续三天，人山人海。连小摊贩都在那儿摆摊。刽子手还出售沾血的馒头。今天没有凌迟了，但当众审判也是这种习惯的延伸。当年如同过节一般去看杀谭嗣同六君子的国人，甲午之役中怎么能不丢掉台湾？他们的子孙——我们，如果还和他们一样，又如何解放台湾？公共汽车上一个歹徒逞凶，万马齐喑。就凭这样的人去解放台湾？就凭这样的人怎么去实现四个现代化？你实现了四个现代化又有什么用？我早上锻炼的时候看电视，《早间新闻》的广告节目，最畅销的产品是什么？防盗门。这是一个民族的悲哀。你看我们住的就像笼子一样。我在成都住的是前几任成空政委的房子。我进去一看，哎哟，我进监狱了。窗子上、阳台上到处都是防盗栅栏。我让拆掉。前些天有一本书叫《中国可以说不》。我说，你是可以说不，但你是在防盗门后面说不。这不是勇士，而是懦夫。乔良说的好："连看见鸡鸣狗盗之徒都要躲着走的爱国者，偏偏胆气粗豪地对遥远的列强说不！"
 
②要客观、全面地看待美国。
美国是什么样的国家？记得早年听过这样一句形容纽约的话：世界上最好的和世界上最坏的加起来就是纽约。用这句话来套用今天的美国，是不是也合适呢？我们这一代军人，担负祖国未来希望的军人，既不当"亲美派"，也不能当简单的"反美派"，而应当做成熟的"知美派"。知道敌人才能战胜敌人。贬低对手便是贬低自己。拓跋焘把柔然的国名改为"蠕蠕"，意即虫子，可他偏偏被这条虫子打败。那你连虫子都不如。美国不希望中国强大就如同中国不希望美国称霸一样。中美关系有冲突，但也有一定的共同利益。如何化解冲突，发展共同利益，是当前中国外交家们应当努力去做的。中国要发展就不能断绝与世界的交往。现在世界是单级的。只有美国衰落才能出现多极世界。我们既不能断绝与美国的关系，又不能对美国抱有太大期望。目前与美国对抗并非是最适当的时机。国家利益应当永远是我们行动的最高准则。我们需要忍耐。忍耐并不是软弱。只有屈服才是软弱。美国当然亡社会主义心不死。美国当然不希望中国崛起，不希望中国经济发展上去。但我们应切记：与对手做斗争，一定要让你的对手见到一种最不愿意见到的局面。美国人希望中国人打内战，我们就真打内战了。他不在被窝里笑得浑身发抖才怪哩。当然，一味地"卧薪尝胆，韬光养晦"也不行，中国作为一个...大国可能象古代一个武侠一样躲进深山里苦练武功，待武艺高强了再出来与敌人决胜吗？以中国的人口和资源。特别是以中国的文化，中国不可能和美国一样强大，况且美国也不是停止不前。还是毛主席说得好："打还是要打，谈还是要谈，和还是要和。"人要机智。外交斗争更要机智。要牵着别人的鼻子走而不是被别人牵着走。赫鲁晓夫就是个机智的家伙。我给你们讲个故事：在一次大会上，赫鲁晓夫大肆揭露并批判斯大林的暴政。有人递上纸条，质问赫鲁晓夫，赫氏本人在斯大林当政时期也是权力核心集团的一员，为什么他在当时不起而反对斯大林的独断？赫鲁晓夫把质问的纸条高声念一遍，随即当众大声道：这是谁递上的条子？站出来！站出来......下面轻轻骚动了片刻，但是没有人站出来。赫鲁晓夫道："你们瞧，我们现在这样民主，这样无须恐惧的情况下，递条子的同志尚且不敢站出来；试想想，在斯大林统治时期的那种气氛中，有人胆敢站出来顶撞斯大林么？"全场鼓掌。我们对美斗争。应该具有赫鲁晓夫这种机智。该韬光养晦时，就韬晦到家。就象小平同志当年对加拿大总理特鲁多讲的一段话：我们所讲的韬光养晦，包括不要脸面，也一定要与世界上最发达的国家保持关系。（大意）邓小平的意思是，中国一定要与世界文明同步。不能远离世界文明。在" 9.11"事件中，除了个别国家，中国一部分老百姓（而不是政府）是离世界主流文明最遥远的。该斗争时，寸步不让。"崇美"不对，"亲美"不对。"仇美"也不对。美国政府和政客与美国人民既一样，又不一样。有共同处，有异处。你要有高度的智慧把他们区分开来。过去，美国人民为了帮助中国摆脱殖民统治，打败日本，为中国社会文明进步做出过巨大贡献。两国没有根本利益冲突。今天因为美国利益遍布全球，两国有了冲突。但我们仍要以道德之心来评判事物，不可冲动。我曾讲过，对屠杀了我几千万同胞并且没有认错的日本，我们经常说"要世世代代友好下去"，对帮助我们打败了日本的美国人民，我们又有什么理由要仇视呢？
 
③美国真正的可怕之处在哪儿？
美国虽然有着世界上最强大的军队，最先进的科技，但我认为这并不可怕。据说它的隐形飞机来去中国很自由，但这也没有什么可怕的。它可怕的东西不是这些。1972年我在武汉大学读书，上政治课，一个政治老师讲："美国是腐朽、没落的资本主义国家的代表，已经日薄西山，气息奄奄了。"我，工农兵大学生，一身军装，立即站起来，反驳："老师，我觉得你说得不对。美国虽然不象中国一样，是早晨八、九点钟喷薄而出的太阳，但它也不是什么夕阳，而是正午的太阳。"老师气白了脸，结结巴巴地说："你这个同学，怎么敢说这话！"他没有问我为什么要说这话，却用了一个"敢"字。其间心态，一眼看穿。就是这个腐朽、没落的资本主义国家，却在上世纪九十年代领导了世界上最新的一场科技革命。我大学毕业后，正逢改革开放。我又有一个观点：美国是由千千万万不爱自己祖国的人组成的国家、但他们都很爱美国。那时很多领导人，一边骂美国，一边把子女往美国送。反差巨大！
 
讲了半天，美国可怕之处何在呢？我自己感觉有三点：
第一，美国的精英体制不可小觑。他的干部制度，他的竞选机制，能够确保决策者是一批精英。我们中国的悲剧，大到国家，小到一个单位，多数的情况是，有思想的人不决策，决策的人没有思想。有脑子就没位子，有位子就没脑子。美国正好相反，他的宝塔尖体制，正好把一批精英弄上去了。因此，第一，他不犯错误，第二，他少犯错误，第三，犯了错误他能很快改正错误。我们是犯错误，这是第一。第二，常犯错误。第三，犯了错误很难改正错误。美国用一个小小的台湾牵制了中国整整半个世纪。他把这个棋子走活了，走神了，一个台湾，改变了东亚的国际政治生态。我最担心的中国新世纪发展的战略框架因为台湾而扭曲。现在对强势民族来说，领土的重要性大大下降，已经变追求领土为追求国势。美国人对任何国家都没有领土要求。它不在乎领土，它在二十世纪的全部作为都是造势，什么叫造势？除了经济强大以外，民心啊！有了民心国家就有凝聚力，失去的领土可以回来；没有民心，你拥有的土地肯定会失去。有的国家领导只看一步。美国行事往往看十步。因为如此，所以二次世界大战结束后发生的每一次重大的全球性事件都在加强美国的地位。如果我们被它牵着走，就可能丢掉所有的战略筹码。我一再讲，美国的战略重心不会移到亚洲来，但不意味着它不包围中国。很多同志只看到美国在军事上包围中国，就象很多人只看到中美双方在科技和武器装备方面的差距，而没有看到在大战略、尤其是外交层次上比装备落后更严重的失衡。
我们的对美外交，要么有措施没有境界，要么有细节没有全局。 "9.11"之后，美国迅速在两个月之内拿下阿富汗，从西面包抄中国。日本、台湾、印度的军事压力也未减轻。看起来我们从"9.11"中得到了一些眼前的利益，但这些利益不出一两年可能就会消失。我认为对我国的战略包围是另外一种，不是军事，超乎军事。你看，近些年，我国周围的国家纷纷改变社会制度，变成所谓的"民主"国家，俄罗斯、蒙古变了，哈萨克斯坦变了。再加上原先的韩国、菲律宾、印度尼西亚...这种威胁对我国而言比军事威胁更厉害。军事威胁或许是短期效应，而被所谓的"民主"国家包围则是长期效应。
第二，美国的大气与宽容。你要到欧洲去，再去美国，你会发现一个重大差异：欧洲早晨大街上没有什么人，而美国早晨大街小巷有很多健身的人，甚至全天如此。我有句言论：健身是一种品质。健身代表一种蓬勃向上的文化。一个国家有没有朝气，看看它有多少人健身就知道了。美国人可以把国旗当裤衩穿在身上。我在美国买过一条星条旗裤衩。我常穿。我穿它是为了蔑视它，是出气，是一种心理的渲泄和满足。美国人穿则是一种调侃。本质不同。美国人可以在大街上焚烧自己的国旗。戴旭（作者朋友，《空军军事学术》编辑）说：如果一个国家连自己的国旗都可以烧的话，你还有什么理由去焚烧它呢？
第三，精神和道德的伟大力量。这是最可怕的。"9.11"是一场灾难。当灾难袭来时，最先倒下的是躯体，但站的是灵魂。有的民族逢灾难，躯体未倒，灵魂已缴械。"9.11"事件中发生了三件事，都可以让我们从中看到美国人的力量。第一件，世贸大楼顶部被飞机撞击之后，烈焰奔腾，形势千钧一发。楼上的人们通过EXIT向下逃生的时候，并不特别慌乱。人往下走，消防队员往上冲。互相让道，并不冲突。有妇女、小孩、盲人到时，人们都自动地让出一条道来，让他们先走。甚至还给一条宠物小狗让道。一个民族的精神不强悍到一定的程度，断然做不出这种举动。面对死亡，冷静如斯，恐怕不是圣人也接近圣人了吧。第二件事，"9.11"的第二天，世界就知道这是阿拉伯恐怖分子所为。很多阿拉伯商店、餐馆被愤怒的美国人砸了。一些阿拉伯商人也受到袭击。这个时刻，有相当一批美国人自发地组织起来，到阿拉伯人的商店、饭馆为他们站岗。到阿拉伯人居住区巡逻，阻止悲剧的进一步发生。这是一种怎样的精神啊。我们自古就有报复的传统。我住在成都。邓艾破成都后，庞德的儿子把关羽一家老幼全杀光了。血腥报复，斑斑点点，不绝于史籍。第三件事，在美国宾夕法尼亚坠毁的那架767客机，本来是要撞向白宫的。后来机上乘客与恐怖分子搏斗，才使飞机坠毁。因为当时他们已经知道世贸大楼、五角大楼被撞的消息，他们决定，不能无所作为，要和恐怖分子进行殊死斗争。即便是在这种情况下，他们还做了一件事：决定投票通过，是不是要和恐怖分子作斗争。在这么一个生死悠关的时刻，我都不把我的意志强加给别人。后来全体同意，才去与劫机者搏斗。什么叫民主，这就是民主。民主的理念已经深入到他们的生命中、血液里、骨髓中
。这样的民族，他不兴盛谁兴盛；这样的民族，他不统治世界，谁能统治世界。我常作奇想：世界最尖端的武器、最新的科学技术、最强大的武装力量，掌握在这些人手中，还是挺合适的。总比掌握在日本人手中强吧，总比掌握在利比亚、伊拉克人手中强吧？就是掌握在我们手中，我们能做出些什么，也未可知。
美国这个国家有很多成功的经验，值得我们学习的借鉴。"9.11"事件后，美国没有成立"9.11"委员会，没有成立什么应急指挥部。我非常反对不实在的东西。我到成空以后，要么不开会，要么就少开会。非开不可的会，开短会。我来成空，首先就把常委学习改成自学。拿着文件念，学习的什么呀。我在同习惯势力抗争。我个人力量有限，但我不能不抗争。哪怕碰得头破血流也不气馁。比方说我一般下部队不吃饭，只要一天能回来的，我都带着干粮，我不吃部队。我到三十三师，在北空也是这样。如果不得不吃，我只吃简单的。虽说一两酒喝不倒红旗，一顿饭吃不垮江山。但是太多了，太浪费了，积少成多，就难说。有人说打台湾不要用什么新式武器，派几个"真正的"...员上岛去吃喝他两三年，绝对把他吃光了。还有一个笑话是说开会的，有一个局长，病得要死了，就是不咽气。老婆说，孩子都来了，你放心上路吧，不行，死不了。老婆说，一切事都安排完了，你放心上路吧，不行，死不了。老婆说，家里财产都放好了，你走吧，不行。后来还是秘书比较了解他，凑过去悄悄在他耳边说："局长，人到齐了，开会吧。"局长心满意足地闭上了眼睛。这故事当然是编的，但是，说明人们对这种东西的反感、厌恶。
"9.11"不仅是美国的机会，也是中国的机会。搞不好中国就是"9.11"最大的牺牲品，关键是你怎么把握，全世界都面临重新洗牌。研究美国，我们应把握它真正的内涵。不能光看小的，要看大处。有一句话说的好：经常议论别人的缺点，你就是一个道德水准低下者；经常议论人类的缺点，你就是一个思想家。
今天给你们讲了三个多小时，我的目标和我所追求的目标是人的解放。我相信，今天，我来跟大家讲课，与其说是我认识你们，不如说，是你们认识我。我十分坦荡，把我自己全部交给你们。我在你们面前展示我自己思想的裸体。尤其是我在最后谈了对西方、对美国的看法，并没有离开今天讲话的主题。
有两条我要再补充讲一讲，第一，我是一个纯正的民族主义者。我讲的一切，都是为自己的国家好，自己的民族好。我在任何情况下，都会以民族利益为最高利益。为了它，我可以抛头颅、洒热血。我脑海中常留着朝鲜战争的一幕：1951年冬，我爸爸所在的部队向美军进攻。因为武器不如美军，必须在夜间潜伏在接敌最近处。一个连队悄悄潜伏下来，整整一晚上。那晚天降大雪，奇寒。天亮时，我军冲锋号吹响了，可潜伏的一百多个战士没有一个跃起来。原来他们全部被冻死了。至死他们仍保持着战斗队形。后来毛主席听了这件事的汇报，他当即脱下帽子，站立，久久不语。1962年中印边界自卫反击战中，我军歼灭了印军一个部队，这个部队当年曾编成在英军序列中，参加过第二次鸦片战争，火烧过圆明园。毛主席接到电报后，拍案而起，说："百年国耻！"同时，同志们还应看到，中国国情和西方不一样。有些事情虽然看到了，但不能一蹴而就。有些事情还没有看到。有些观念的差距，有待时日，方能减小。譬如，前几天德国总理施罗德在竞选时，就因为一个小小的问题差点败北。什么问题？他染了头发。在我国，染头发算什么？爱美之心，人皆有嘛。爱年轻之心人皆有嘛！几乎没有领导不染发。但在西方则不行。因为你染头发，就是给人一假象，就是不真实的表现，就是欺骗。而政治家这样做，则被人打问号。你看，苛刻到任何地步！第一次和昆明基地的营以上干部见面，就非常率真地、大胆地讲这么多，这都是我研究的成果，我对自己的讲话负责。讲对的地方，你们就往心里去，讲错的地方，你们就这个耳朵进，那个耳朵出，莞尔一笑，不要当回事。每个人都是一个个体，每个个体都是自由的。我不能要求我的思想都给你们。我更不能要求把你们的思想都统一到某一个思想上来，那是不可能的，但是我们偏要追求那种可能，这是非常虚无飘渺的，实际上做不到。
到此为止，谢谢大家。

 

做任何事，最重要的是要有坚定的信念，其次是在此信念下的策略，然后才是更具体的东西。比如你首先是有中国股市大调整不可避免的信念，才会有做反弹市的策略；你首先是有投资股票就是投资企业的信念，才会有不断逢低吸纳优质企业，长期持股的策略。而信念如何而来，如何而坚定?你是否认为它会来自于你对一些技术指标的加减乘除，一些形态的分析，或者数浪？

 

个人空间，不谈股市。

 

但是最近股市是热点，略有涉及。

 

如下：

 

此刻的大盘，可参照2003－3到2004－11的深市走势，个人认为深市的形态作为判断依据更为准确。

大盘会在波动中下跌，此间机会无限。

 

再谈军规，

第一条，就是为什么要参与赌博。我想几乎所有出入赌场的人，基本都有一个共同的原因：那就是他第一次进入赌场时候赚了钱。而且基本所有继续参与赌博的赌徒都确信一件事情，那就是他第一次赚钱有运气成分，但更重要的是他的技术成分帮助他赚了钱。他确信他的技术能够帮助他赚更多的钱，于是他继续参与赌博。赌博赚钱比辛辛苦苦劳动容易的多，所以很多人开始参与到赌博中。因为人性是贪婪的。

第二条，赌能赚钱吗。这个答案所有人都很肯定，确实能赚钱，而且是很多钱。而且这一条也是第一条的根本原因。

第三条，我能够通过赌赚取到钱吗。我打小出入赌市，见得多了，阴晴圆缺，悲欢离合。我也自小好赌，总体来讲基本没亏过，所以我觉得我能够赚到钱。

第四条，我感觉能赚到钱，那么具体拿什么来说话。是军规。我小时候最辉煌时一天用5块钱赚到了300块，平时基本是5块钱赚几个游戏币玩，不过自始至终有一个根本的限制，就是一天只能用多少本钱去赌，亏了收手睡觉，赢了享受成果，不再贪心更多的别人的钱。同时，我知道，即使我得运气再好，本钱肯定有亏掉的一天，但是我能构享受之间的快乐。现在，我依然坚持止损，坚决止盈，我知道，赌博没有常胜，但有不败。现在的麻将高手教会我很多。

最后，即使你能赚钱，但是如果你亏了呢。亏了我认栽，但是我知道，人性是恐惧失败的，我要克服。

铁律军规如下：

所有人都认同的东西不可能赚到钱，他只能带来亏损，因为你赚的钱就是别人亏的钱。（别人谨慎的时候，我贪婪，别人贪婪的时刻，我谨慎。

如果赚了钱，我会更加的谨慎，因为离我亏钱的距离更近了。

如果我亏了钱，保证我亏损在我承受范围内迅速离场，这样我有可能还能再回来。

赌博是一场游戏，很刺激，我喜欢但不沉迷。

 

 

估计今天很多朋友都郁闷了，我也很郁闷，

虽然在一周之前我就正式向大家msn发出了跑路的通知，

最近也一直提出警示，昨天还特意留下了溜之大吉的日记，

但是我想包括我在内的大多数朋友都没有跑干净。

 

从中我能够发现人性最本质的弱点：贪婪

今天的放量下跌，也让我看到了人性的另一个弱点：恐惧

 

在这个市场我是新手，如果不按规则操作，只能被别人吃掉

没有按照军法办事，这是错误的，古代是要砍头的，幸好我只是亏损了一部分收益。

 

老股民恐怕现在都在家数钱了吧，

这是新股民的悲哀。

 

调整期，最适合的操作是短线：具体参照网上股坛教主的文字http://blog.sina.com.cn/u/46046183010004hv

 

发两个图片调节一下吧，毕竟对于年轻的我，失败就是给我最好的礼物

从中我能够学到更多的经验：

 

 

 

 

周末看了达芬奇密码，写的不错。

和电影比起来，我还是觉得两个都有特点，一个更震撼，一个更细腻。

听说矛盾文学奖里也有一个写密码的，今天在书店找了半天也没有找到，回头有空再找。

 

一次聊天，一个朋友就很得意地说：“真过隐，这个月赚了近6%”，说这话时脸上挂着明显的满足；与此相对比的是，其他几个网上的朋友中除了少数人较活跃外，大部分都是失望，讨论的话题多半是“某某五月赚得比过去的16年还多”或者“某高手红五月收益超100%”等。

 

这让我想到了一个问题，多少的收益算是多？大家计算一笔帐，如果每个月赚6％是少的可怜的收益的话，那么，一年下来，这个6％能够到多少？1.06的十二次方，结果是2.0121，也就是说，一年下来，你的年投资收益将会到达100％，我想这个数据如果不能说明问题的话，再把这个年收益维持10年以上，也就是说，每年的收益是2.0121，十年是2.0121的十次方，就按照2来算，10年就是1024，不知道我算的有没有错，如果真的没算错的话，那我第一年投资10万，十年之后就能够实现我的愿望了，而那个时候，我还是那么的年轻，嘿嘿，这个算不算多那？

 

而对于他们话题中的某某高手，一个月赚到100％，那么来说，这个高手年初投资10万，年末能够拿到4096万？十年是多少？我不知道，但是我知道中国的比尔盖茨马上就诞生了，而且是光速。有这种人么，我不知道，如果真有，他是天才，我顶礼膜拜。